Хари каза, че трябва да плати сметките на адвокатите на Mail on Sunday

Херцогът на Съсекс би трябвало да заплати сметките на юристите, оповестени от издателя на The Mail on Sunday, откакто загуби последния стадий от борба за клюка във Върховния съд, арбитър споделя.

В петък Хари не съумя да отхвърли отбраната на Associated Newspapers по желае му за клюка.

Г-н арбитър Никлин споделя, че херцогът в този момент би трябвало да заплати правосъдните разходи, направени от Свързани по отношение на това „ заявление за кратко правосъдно решение “.

Съдията сподели в писмена заповед по делото, публикувана до публицистите в понеделник, че тези разноски би трябвало да бъдат оценени, в случай че не са контрактувани.

Но той сподели, че херцогът би трябвало да заплати на Associated £48 447 „ по сметка “ преди края на годината.

Заповедта на съдията обобщава неговото решение по отношение на молбата за кратко правосъдно решение, излага решението си по отношение на разноските и обрисува график за по-нататъшни чувания.

Г-н арбитър Никлин сподели в писмената заповед, че процесът е плануван да бъде проведен сред 17 май и 31 юли 2024 година

Той пресметна, че процесът ще продължи три дни.

Съдията сподели, че чуване за „ прелиминарен обзор “ ще бъде проведено към два месеца преди процеса.

Хари съди Associated поради публикация от февруари 2022 година по отношение на правосъдното му оборване против Министерството на вътрешните работи след решение да промени обществено финансираните му ограничения за сигурност при посещаване в Обединеното кралство.

Адвокатите на херцога настояват историята „ имаше за цел да разкрие, по ефектен метод “, че информацията от правосъдни документи „ опонира на обществените изказвания, които той е направил преди този момент по отношение на готовността му да заплати за полицейска отбрана за себе си и фамилията си, до момента в който е в Обединеното кралство “.

Те настояват, че публикацията е „ нахлуване против неговата почтеност и честност “ и би подкопала неговата благотворителна активност и напъните му за справяне с дезинформацията онлайн.

Associated оспорва изказванието, като твърди, че публикацията показва „ почтено мнение “ и не е предизвикал „ сериозна щета “ на репутацията му.

През март Върховният съд изслуша настояването на херцога да заличи отбраната на „ честното мнение “ на ANL или да постанови присъда в негова изгода.

В документално решение в петък господин арбитър Никлин отхвърли да „ зачеркне “ отбраната на Associated.

Съдията заключи, че издателят е имал „ действителна вероятност “ за сполучливо доказване на правосъден развой, че предишни изявления в пресата на Хари дават „ подвеждащо “ изложение на неговия случай против Министерството на вътрешните работи.

Изслушване, занимаващо се с последствията от съкратеното правосъдно решение на господин арбитър Никлин решение, беше планувано за вторник.

Но господин арбитър Никлин сподели в писмената си заповед, че чуването няма да се организира в този момент.

Той произнесе решението по съкратеното решение на херцога заявление ден откакто Върховният съд завърши чуването на изказванието на Хари, че решението от февруари 2020 година на Изпълнителния комитет за отбрана на авторски права и обществени персони – което е от компетенциите на отдела – за смяна на степента на персоналната му отбрана е „ нелегално и незаслужено “.

Очаква се друго съдийско решение по този случай на по-късна дата.